Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) kohahdutti mediaa ja osaa poliitikoista torstaina maalailemalla viestipalvelu X:ssä ajatusta siitä, että mikäli SDP voittaisi vaalit ja perussuomalaiset tulisi toiseksi, voitaisiin SDP sivuuttaa hallitusta muodostettaessa ja pistää sen sijaan perussuomalaisten johdolla pystyyn keskustaoikeistolainen enemmistöhallitus.

Suomessa on pitkät perinteet siitä, että eduskuntavaalien voittajapuolue nousee hallituksen johtoon, mutta täysin uusi asia tästä perinteestä poikkeaminen ei olisi. Vuonna 1987 muodostettua, maamme ensimmäistä sinipunahallitusta johti pääministerinä kokoomuksen Harri Holkeri,SDP:n vaalivoitosta huolimatta.

Eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostaminen käynnistyy eduskunnan järjestäytymisen ja valtiopäivien avajaisten jälkeen, kun vaaleissa eniten kansanedustajia saaneen eduskuntaryhmän edustaja kutsuu muiden ryhmien edustajat neuvotteluun, jossa sovitaan hallitusneuvottelujen tunnusteluvaiheen vetäjästä. Tässä vaiheessa vetäjäksi tyypillisesti valitaan suurimman ryhmän edustaja, mutta periaatteessa eduskuntaryhmät voivat sopia myös toisin.

Lähtökohtaisesti tässä vaiheessa tuskin lähdettäisiin vielä vaalivoittajaa hallitustunnustelijan paikalta siirtämään sivuun, mutta toisin voisi olla hallitustunnustelijan esittämien kysymysten ja niihin muilta ryhmiltä saatujen vastausten jälkeen. Mikäli hallitustunnustelija ei saa tarpeeksi tukea muilta ryhmiltä varsinaisten hallitusneuvottelujen käynnistämiseksi, tai neuvottelut kariutuvat myöhemmässä vaiheessa liian suuriin erimielisyyksiin, ollaan tilanteessa, jossa ryhmät voivat sopia tunnustelijan vaihtamisesta. Tällöin valituksi tulisi todennäköisimmin toiseksi suurimman eduskuntaryhmän edustaja.

Vaikka tällainen skenaario olisikin varsin epätavallinen ja epätodennäköinen, on korostettava, että mitään lain- tai demokratianvastaista tällaisessa tapahtumakulussa ei olisi, vaikka nykyisten oppositiopuolueiden riveistä heti Rydmanin lausunnon jälkeen lauotuista mielipiteistä voisi muutakin päätellä. Eduskuntavaaleissa kun ei valita pääministeriä tai hallitusta, vaan eduskunta. Hallituksen muodostamisesta ja pääministeristä päättävät vaaleissa valituksi tulleet kansanedustajat.

Entä oma näkemykseni asiasta? Olen vahvasti sitä mieltä, että suomalainen perinne vaalivoittajan päätymisestä pääministeripuolueeksi on hyvä tapa. Se heijastaa parhaiten kansan tahtoa ja samalla pakottaa vaalivoittajan vastuuseen vaalien alla antamistaan lupauksista. En silti pidä vääränä tai demokratian vastaisena sitäkään vaihtoehtoa, että suurin puolue sivuutetaan hallituksesta, mikäli se ei onnistu hallitustunnusteluissa tai -neuvotteluissa.

Ymmärrän hyvin, miksi Rydman kirjoitti lausuntonsa sellaisena kuin sen kirjoitti. Hän on yksi maamme taitavimmista poliitikoista, tuntee perussuomalaisten kannattajakunnan ja tietää, miten heidät saadaan vakuutettua ja pidettyä tyytyväisenä. Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi media ja muiden puolueiden edustajat – myös osa kokoomuslaisista – nielaisivat Rydmanin tarjolle asettaman syötin koukkuineen päivineen ja tekivät juuri sen, mitä perussuomalaiset varmasti toivoivatkin: pöyristyivät, tyrmistyivät ja omilla ulostuloillaan varmistivat Rydmanin viestin leviämisen mahdollisimman laajalla yleisölle.